Szabad-e hercegnőknek Photoshoppal játszani?

Képhamisítási ügybe keveredett a brit királyi család: röviddel azután, hogy közzétettek egy csoportképet Katalin hercegnéről és három gyermekéről, több globális hír- és fotóügynökség visszavonta kínálatából a szóban forgó fotót, mivel azt képszerkesztő programmal manipulálták.

A helyzetet kiélezte, hogy a fotót azután adta közre a királyi család, hogy hetek óta különféle pletykák keringenek Katalin hercegnő egészségi állapotáról. Ráadásul a hetek óta keringő pletykák időszakát egy másik, az eltűnés időszaka előzte meg.

Katalin hercegné 2023 decemberében szerepelt utoljára a nyilvánosság előtt, majd ezt követően hetekre eltűnt. Ahogyan ez lenni szokott ilyenkor, az internet fantáziája beindult, és találgatni kezdték ennek okát. A fenéknagyobbító műtéttől a holdra történő utazásig minden szerepelt a konteógyártók kínálatában, majd a palota január közepén adott ki egy közleményt, miszerint Katalin kórházban van, miután egy tervezett hasi műtéten esett át.

Sajnos azonban ebben az esetben is maszatos volt a kommunikáció, mert annyit elárultak, hogy nem rákról van szó, de úgy fogalmaztak, hogy a „hercegné felépülése jól halad”, és Katalin szeretné a „lehető legteljesebb normalitást” fenntartani gyerekei számára, és szeretné, ha személyes orvosi adatai magánjellegűek maradnának. Mindezt pedig ahhoz képest kell értelmezni, hogy Katalin korábbi szülése után néhány órával talpig sminkben pózolt a kórház lépcsőjén.

Ezek után került ki az Instagramra március 10-én, vasárnap a megnyugtatónak szánt fotó, amely még mindig elérhető az oldalon, és amit 24 óra alatt szétszedett az internet.

A fotó a laikus szemlélő számára kedves családi képnek tűnik, de hozzáértő szemek kiszúrják a képszerkesztési hibákat – és a közösségi média korában ezek a hibák egyszerűen nem úszhatóak meg. Érdekesség, hogy neves fotóügynökségek, az Associated Press (AP), a Reuters és az AFP először közreadták a képet, majd rövidesen visszavonták azt.

Az RTL írása szerint az AP amerikai hírügynökség az ügynökségi tartalmak legsúlyosabb korrekcióját adta ki: az AP „Kill notifocation” figyelmeztetése szerint „Közelebbről megvizsgálva látszik, hogy a közlő manipulálta a képet. Csere nem lesz.” A szigorú megfogalmazásból is kitűnik, hogy a brit királyi család súlyos bizalmi válságba keveredett.

A bizalmat eljátszani pedig nem érdemes. Míg eddig a képügynökségek siettek a publikációval, és a forrásnak bizalmat szavazva tették közzé a képeket, az eset után nekik is óvatosabbnak kell lenniük minden egyes fotóval, legyen az családi vagy éppen háborús kép. Megtanulják, hogy nincs hiteles forrás?

Az eszkalálódó botrányt a királyi család végül úgy menti, hogy Katalin hercegné egy közösségi média üzenetben megírja:

„Mint sok amatőr fotós, én is kísérletezem időnként a szerkesztéssel. Szeretnék elnézést kérni a tegnap megosztott fotónk által okozott zavarért. Remélem, hogy az Anyák Napja mindenki számára, aki ünnepelte, boldogan telt.” (Az Egyesült Királyságban az anyák napját március 10-én ünnepelték, ebből az alkalomból tette közzé Katalin hercegné a családi fotót.)

Személyes véleményem, hogy bár szép mentési kísérletet látunk, a magyarázat valószínűleg nem fedi a valóságot. A fotón ugyanis olyan sok a beavatkozás, hogy teljesen valószínűtlennek tartom, hogy egy amatőr képszerkesztő bevállalja ezt a feladatot.

Egy amatőr képszerkesztő hozzányúlhat egy fotó színéhez, vagy eltávolíthat egy foltot a képről, de ha egy komplex képen szeretne végtagokat áthelyezni vagy hajat módosítani, akkor az sok-sok órás (és a legtöbb esetben megvalósíthatatlan) kihívást jelent számára.

Katalin hercegné tehát órákon keresztül ült volna a képszerkesztő programja előtt, hogy azután instázzon egy családi fotót magáról?

Sokkal valószínűbbnek tartom, hogy egy olyan szerkesztett képet látunk, amely darabokból lett összeállítva (kompozit), és amelyet egy grafikus készített a rendelkezésére álló rövid idő alatt. Mert nem mindegy, hogy a „megrendelő” mennyi időt hagy az „ügynökség” számára, és milyen időnyomás alatt kell dolgozni.

Ebben az esetben pedig vigyáznia kell majd Katalinnak, ha később kedvenc képszerkesztő alkalmazásáról kérdezik. Emellett azt is érdemes eltenni magunknak tanulságként, hogy nem érdemes eljátszani az újságírók (képügynökségek) bizalmát, és a maszatos, homályos kommunikáció vagy annak teljes hiánya csak a konteók gyártását indítja be.

Képmanipulációk egyébként a képszerkesztő programok megjelenése előtt is léteztek, Sztálin mellől a politikai ellenfeleket, Mussolini lova elől pedig a lovat tartó lovászt tüntették el az ügyes fotósok.