A kutyákat is kártalanítani kéne!

Úgy tűnik, hogy mostanában csupa olyan témába botlunk, ami a marketing és az erkölcs/etika kapcsolatáról szól. Hol a Facebookon tör ki adatvédelmi botrány, hol pedig a dalai láma kerül kapcsolatba a teával. A tréfás alkalmazásokat gyártó és hirdető cégeket egyszer már elküldtük a francba, de máris itt van egy újabb bejegyzés.

Kollégánk egy „Nyerj egy Samsung Omniát” hirdetésre kattintva találkozott a YamTalk alkalmazással, ami – kapaszkodjatok meg! – korlátlan MSN-használatot kínál a mobiltelefonodon. Nem szuper?

CSAK ÉPPEN HETI 4(!) CSENGŐHANG KÍSÉRETÉBEN, HETI 6×500 FORINTÉRT.

Ezzel még nem is az a gond, hogy valaki marhára érti a matekot a cégnél, hiszen nyilván sokkal logikusabb heti 6×500 forintot számolni 4 csengőhangért, mint heti 4×750 forintot. És nem is az a probléma, hogy egyébként ingyenesen is használhatod az MSN-t a mobilodon (például ha Nokiád van, akkor eléred itt).

Szerintünk ugyanis van olyan, akinek biztosan megéri, hogy havi 12 ezer forintért YamTalk MSN-t használhat a mobilján. Ebben a költségben ugyan nincs benne a szolgáltató által felszámolt adatforgalmi díj, de hát egyszer élünk!

Amin most kiakadtunk, az az „Eltételek és Üzletpolitika” című szerződésben(?) található „Kártérítés” szakasz.

Idézzük:

8. KÁRTÉRÍTÉS
Ön tudomásul veszi, hogy kárpótolja, kártalanítja és megvédi a Szolgáltatót és annak anyavállalatait, tagjait, leányvállalatait, fiókvállalatait, szolgáltatóit, alvállalkozóit, megbízottait, licencátadóit, tisztségvisel?it, igazgatóit, részvényeseit és alkalmazottait bármely harmadik fél általi követelés, per, igény, kereset vagy egyéb eljárás esetén, amely (i) a Szolgáltatás, a tartalom, a letöltések, a Szoftver és az Oldalak Ön általi igénybevétele, beleértve egyebek mellett az Ön által az Oldalról eszközölt letöltéseket is, (ii) jelen Általános és Különleges Feltételek megszegése, vagy (iii) bármely törvény, szabályozás vagy harmadik fél jogainak megsértése miatt, abból kifolyólag vagy azzal kapcsolatban merült fel.

Tehát nem csak kárpótolom és kártalanítom, de meg is védem a Szolgáltatót, annak anyavállalatait (többes számban!), leányvállalatait, egyebeit, még a részvényeseit is.

De mi van a kutyákkal?

Miért nem védi meg senki az alkalmazottak és a részvényesek háziállatait? A kutyáknak talán nem járna védelem? Mi van, ha a gazdit börtönbe csukják?! Akkor velük mi történik?

A honlapon található információk szerint a szolgáltatást a következő holland cég üzemelteti:

SD&P Mobile B.V
Postbus 2051
4800 CB Breda
Hollandia
info@sdpartners.nl

Eszembe is jutott, hogy majd beugrok hozzájuk, hogy szóljak a kutyák érdekében.

Sajnos ez nem biztos, hogy menni fog, a Google Maps szerint egy fodrászszalon és egy üres bolt van a megadott címen, más cégér nem látszik:

Ezt csak azért sajnálom, mert biztosan mások is vannak körülöttem, akik így éreznek. Az Alexa szerint a Yamtalk.com ugyanis Portugáliából, Görögországból és persze kis hazánkból csinál értékelhető webes forgalmat:

Megérdemeljük?